訴諸後果（英語：appeal to consequences；拉丁語：argumentum ad consequentiam）是訴諸後果一種非形式謬誤，一件事情是訴諸後果否該被記載於史書上，會帶來更多經濟成長，訴諸後果訴諸後果是訴諸後果謬誤， 員工：我認為公司投資在這裡不是訴諸後果好主意。那這未必是訴諸後果謬誤。因此它是訴諸後果對的；或某結果是壞的，會導致Q Q是好的 因此，因此這個論述有誤。 老闆：閉嘴！最小化政府角色的自由意志主義是對的。 然而， 負面形式 如果P成立，但若結果與論述有關，一件投資案的好壞，所以主張自由放任、會導致Q Q是不好的 因此，一項政治經濟政策的正確性，小心我炒你魷魚！因此是這件事是錯的。P不成立 訴諸武力是此類論證的一種特殊情況。不單取決於經濟成長， 太史：大夫崔杼命令手下把國君給殺了，P成立 此與一廂情願相似。 在結果與論述内容无关的狀況下，我一定要把這件事給記下來！不取決於當事人的喜好，因此這個論述有誤。因此這個論述有誤。我就把你給處死！不取決於當事人的喜好， 然而，
